Poradna

Odpověď +0   ( +0 | +0 )

Generální inspekce bezpečnostních sborů

Prvního ledna 2012 nabyl účinnosti zákon č. 341/2011 Sb., o Generální inspekci bezpečnostních sborů. Protože o zřízení této složky ozbrojených sborů informovala média a její zástupci neopomněli hned do médií zdůraznit, jaké mají široké pravomoci a jak jich hodlají využívat, neuškodí, když se podíváme, kdo že to je a jaké má kompetence ve vztahu k silničnímu provozu, tj. k nám řidičům.

Jen krátce a pro vysvětlenou – Generální inspekce bezpečnostních sborů jsou vlastně policisté, co odhalují trestné činy jiných policistů, celníků nebo příslušníků vězeňské služby a civilních zaměstnanců, kteří pracují pro policii, celní správu nebo vězeňskou službu.

1) Oprávnění k zastavení vozidla

V médiích se zejména diskutovala možnost příslušníka Generální inspekce zastavit vozidlo, což jeden z jejich příslušníků komentoval značnou širokostí takového oprávnění. Ve skutečnosti je ale toto oprávnění dost úzce pojato a prakticky se v podmínkách rovná podmínkám, kdy smí policista prohledat vozidlo. §16 výše uvedeného zákona k tomu stanoví:

„Příslušník inspekce je oprávněn zastavit dopravní prostředek a provést jeho prohlídku,

• pronásleduje-li pachatele úmyslného trestného činu,
• pátrá-li po pachateli úmyslného trestného činu nebo po věcech z takového trestného činu pocházejících anebo s takovým trestným činem souvisejících,
• pátrá-li po hledané osobě,
• pátrá-li po zbraních, střelivu, výbušninách, omamných a psychotropních látkách a jedech, nebo
• pátrá-li po věcech pocházejících z trestné činnosti anebo souvisejících s trestnou činností a

má-li důvodné podezření, že se v dopravním prostředku taková osoba nebo věc nachází.

Příslušník inspekce je oprávněn zastavit dopravní prostředek a provést jeho prohlídku, má-li důvodné podezření, že používáním dopravního prostředku, na dopravním prostředku nebo v souvislosti s dopravním prostředkem byl spáchán trestný čin.

Příslušník inspekce je oprávněn za účelem provedení prohlídky dopravní prostředek otevřít nebo jiným způsobem si do něj zjednat přístup, v případě nutnosti i za použití síly.“

Jak patrno, zastavit a chtít se podívat smí jen tehdy, pokud má důvodné podezření na to či ono,důvodnost podezření je samozřejmě znatelně limituje.

Hlavní problém, který ale příslušníkům tohoto útvaru vzniká, je ten, že nemají uniformy. Z hlediska jejich rozpoznatelnosti totiž platí:

„Příslušník inspekce vykonává službu v občanském oděvu nebo v občanském oděvu s vnějším označením inspekce v závislosti na povaze konkrétní činnosti a potřebě efektivního plnění úkolů inspekce.“

K tomu platí následující:

„Při provádění úkonu je příslušník inspekce povinen prokázat svou příslušnost k inspekci služebním průkazem, služebním odznakem inspekce nebo vnějším označením příslušníka inspekce, na kterých musí být zřetelně viditelné identifikační číslo.“

Už vidím, jak zastavuju jen proto, že na mě mává někdo v džínách a s plackou v ruce, u které na dálku není poznat, co je na ní uvedené. „Civilní provedení“ je zde trochu na škodu, protože jim asi sotva někdo zastaví, když nebude evidentní, že se jedná právě o Generální inspekci. Navíc o to hůř by se takovému příslušníkovi argumentovalo, pokud by chtěl řidiče obvinit, že nezastavil. Rozlišit takového příslušníka od jakékoli jiné civilní osoby totiž nebude snadné.

​2) Ukládání „botiček“ a násilné zastavování aut

„Botičku“ na auto budou moci příslušníci tohoto sboru umístit, případně jinak násilně zastavit auto v případě:

• kdy je to nutné k násilnému zastavení vozidla nebo zabránění jeho odjezdu
• zastavení vozidla, jehož řidič přes výzvu k zastavení vozidla podle jiného právního předpisu vozidlo nezastaví, nebo
• k zabránění odjezdu vozidla v rámci zákroku proti osobě, jejíž osobní svoboda má být omezena, lze-li předpokládat, že se tato osoba pokusí vozidlo použít k útěku.

​3) Střelba na ujíždějící vozidlo

Obdobně jako policisté smí příslušník inspekce střílet po autě v případě, „kdy nelze-li jinak zadržet dopravní prostředek, jehož řidič bezohlednou jízdou vážně ohrožuje život nebo zdraví osob a na opětovnou výzvu danou podle jiného právního předpisu nezastaví.“

JUDr. Tomáš Beran